Опубликовано : Май 29, 2020

Можем ли мы применить эти уроки из Южной Кореи, чтобы победить COVID-19?

Можем ли мы применить эти уроки из Южной Кореи, чтобы победить COVID-19?
                Платформа станции метро Incheon Bupyeong в Сеуле. Кредит: Goldcastle7/UC Сан-Диего

Южная Корея является выдающейся в нынешней битве против COVID-19, во многом благодаря ее широко распространенному тестированию и отслеживанию контактов; Тем не менее, ключом к его нововведению является публичное раскрытие подробной информации о лицах, которые дали положительный результат на COVID-19.
                                                                                       

Эти меры оказываются более эффективными в снижении смертности среди приказов на дому, согласно новым исследованиям Калифорнийского университета в Сан-Диего, Университета штата Пенсильвания и Чикагского университета.

Вспышка COVID-19 была выявлена ​​как в Южной Корее, так и в Соединенных Штатах Америки 13 января. По состоянию на 22 мая в Южной Корее было 11 142 случая, а в Соединенных Штатах Америки — 1 571 617 случаев. С самого первого дня распространения вируса южнокорейцы получали текстовые сообщения всякий раз, когда в их районе обнаруживались новые случаи заболевания, а также информацию и сроки поездок зараженных людей.

В новом рабочем документе Национального бюро экономических исследований (NBER) исследователи объединили подробные пешеходные данные крупнейшей в Южной Корее компании мобильной связи в Сеуле с общедоступной информацией о местонахождении людей с положительным результатом. Результаты показывают, что публичное раскрытие информации может помочь людям «нацелить» свои социальные дистанции, и это особенно полезно для уязвимых групп населения, которым легче избежать областей с более высоким уровнем заражения.

«Наши данные показывают, что публичная информация, раскрываемая Южной Кореей, была эффективной в изменении поведения граждан для снижения уровня заражения без навязанных правительством ограничений», — сказал соавтор Munseob Lee, доцент кафедры экономики в UC San. Школа глобальной политики и стратегии Диего. «Эта картина особенно выражена в выходные дни и среди людей старше 60 лет».

Сеул, с почти 10 миллионами жителей, является одним из самых густонаселенных городов в мире. Тем не менее, по состоянию на 22 мая в городе было только 758 подтвержденных случаев и три смертельных случая.

«Эти цифры на удивление низкие по сравнению с городами подобного размера», — пишут авторы газеты NBER.

В городе не применялись широко распространенные ограничения социальной изоляции; однако, как и другие местные органы власти в стране, столица предоставляла жителям информацию в режиме реального времени посредством текстовых сообщений о людях, которые дали положительный результат. Кроме того, столичное правительство Сеула разработало специальный веб-сайт и мобильное приложение, чтобы жители могли получать информацию в режиме реального времени.

Утрата конфиденциальности и выгоды от публичного раскрытия

Типичное оповещение может содержать возраст и пол зараженного человека и подробный журнал его перемещений, основанный на отслеживании контактов в сочетании с данными из мобильного телефона и записями кредитных карт.

Эта стратегия стала возможной благодаря тому, что законы Южной Кореи об управлении и публичном обмене информацией о пациентах с инфекционными заболеваниями значительно изменились после вспышки MERS в 2015 году. В случае национальной чрезвычайной ситуации в области здравоохранения законы страны расширяют возможности Корейских центров по болезням Контроль Предотвращение использования данных GPS, видеозаписей с камер наблюдения и транзакций по кредитным картам для воссоздания маршрута зараженных людей за день до того, как проявились их симптомы.

По мнению авторов, эти общедоступные данные стимулировали значительные изменения в схеме коммутирующих людей: люди с большей вероятностью добирались до районов с менее подтвержденными случаями и с меньшей вероятностью добирались до районов с большим количеством случаев.

«Для ясности, раскрытие публичной информации нарушает неприкосновенность частной жизни заинтересованных лиц», — сказал Чанг-Тай Се из Чикагского университета. «Мы не пытаемся измерить стоимость потери конфиденциальности, но всякий раз, когда такие меры доступны, их можно сравнить с преимуществами публичного раскрытия информации, которое мы здесь предоставляем».

Сравнение публичного раскрытия с блокировками

Чтобы дополнительно измерить эффект благосостояния стратегии Южной Кореи, исследователи использовали данные о перемещениях жителей Сеула и подтвердили случаи через призму стандартной эпидемиологической модели, дополненной экономической географией, для прогнозирования распространения заболеваний по всему городу.

По их оценкам, в течение следующих двух лет нынешняя стратегия в Сеуле приведет к совокупному 925 000 случаев, 17 000 смертей (10 000 для тех, кому 60 лет и старше, и 7 000 для людей в возрасте от 20 до 59 лет) и экономических потерь, которые в среднем составляют 1,2 процента ВВП.

Затем исследователи взяли эти результаты и сравнили их с моделью частичной блокировки, в которой нет публичного раскрытия. Чтобы иметь возможность сравнивать «яблоки с яблоками», в модельных проектах предполагается, что по меньшей мере 40 процентов населения должны были бы оставаться дома около 100 дней, чтобы иметь такое же количество подтвержденных случаев, что и в модели полного раскрытия. В этой модели число случаев остается таким же, как и планировалось, но число смертей увеличивается с 17 000 до 21 000 (14 000 для лиц в возрасте 60 лет и старше и 7 000 для людей в возрасте от 20 до 59 лет), а экономические потери увеличиваются с 1,2 до 1,6 процента ВВП./р>

«Наше исследование показывает, что публичное раскрытие информации в основном помогает пожилым людям более эффективно нацеливаться на социальные дистанции, что, в свою очередь, спасает больше жизней, по крайней мере, 4000, согласно нашим прогнозам», — отметили авторы.

Содержит COVID-19 при уменьшении экономических страданий

Несмотря на то, что смертность среди пожилых людей значительно выше в условиях локализации, лица в возрасте до 60 лет несут экономические потери в два раза выше по сравнению с нынешней стратегией Южной Кореи.

«Поток людей из разных районов приносит экономическую выгоду благодаря оптимальному сочетанию людей с местом работы и отдыха», — сказал Дэвид Ардженте из Университета штата Пенсильвания. «В существующей стратегии люди с высоким риском для здоровья, совершающие поездки в район с множеством обнаруженных случаев, могут изменить свой маршрут, в то время как люди с низким риском для здоровья могут сделать другой выбор».

Они добавили, что люди, которые могут легко заменить работу в офисе и дома, могут это сделать, в то время как другие, где замена дорогостоящая, могут продолжать ездить на работу. В отличие от этого, изоляция не делает различий между людьми с различным соотношением затрат и выгод для социальной изоляции.

В Южной Корее воздействие пандемии привело к падению ВВП на 1,4 процента в первом квартале 2020 года. Тем не менее, снижение было намного меньше, чем падение Китая на 9,8 процента, что привело к всесторонним блокировкам в значительной части страны.

Авторы пришли к выводу, что в отсутствие вакцины целенаправленное социальное дистанцирование может быть гораздо более эффективным способом снижения передачи заболевания при минимизации экономических издержек социальной изоляции.

«Мы рассматриваем распространение информации в Корее как один из способов добиться этого», — пишут они. «Мы надеемся, что, возможно, найдутся другие».

Spread the love

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *