Опубликовано : Июн 25, 2020

Эксперты выражают обеспокоенность по поводу стратегии тестирования антител на содержание вирусов, которую правительство Великобритании меняет

антитела
Кредит: Pixabay/CC0 Public Domain

Группа старших клинических ученых и врачей обеспокоена быстрым развертыванием тестирования на антитела к ковид-19 в Англии и публично задается вопросом, насколько хороши тесты или даже что они значат.

В письме BMJ они утверждают, что в настоящее время нет действительной клинической причины для крупномасштабного тестирования, эффективность теста еще не была адекватно оценена, и тестирование рискует неэффективным использованием ограниченных ресурсов.

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон назвал тестирование на антитела «изменяющим игру», и в прошлом месяце правительство закупило 10 миллионов тестовых наборов у Abbott и Roche после того, как исследования Public Health England (PHE) показали, что они работают.

Однако руководитель программы тестирования и прослеживания NHS баронесса Дидона Хардинг сказала, что недостаточно известно о том, какой уровень защиты обеспечивают антитела к коронавирусу.

Профессор Джон Дикс из Бирмингемского университета, который провел первый систематический обзор исследований по тестам на антитела к ковид-19, говорит: «У нас мало данных, и мы не можем им доверять».

Эксперты утверждают, что положительный результат теста на антитела «не указывает на иммунитет» и что концепция «иммунных паспортов», которые позволяют людям работать, не была установлена.

Более того, они говорят, что тесты развертываются в беспрецедентном темпе и масштабе без адекватной оценки и без данных об эффективности у людей с высоким риском, включая пожилых людей и представителей чернокожего населения и этнических меньшинств.

Наконец, они говорят, что, учитывая, что рутинное тестирование пациентов не является клинически срочным и не удовлетворяет явным потребностям общественного здравоохранения, «этот толчок к введению необоснованного теста на неопределенный выигрыш рискует неэффективным использованием ограниченных ресурсов».

Мониторинг эпидемии ковид-19 важен, пишут они, но единственное существующее в настоящее время обоснование для широкомасштабного тестирования на антитела против ковид-19 — для исследовательских целей, включая надзор со стороны общественного здравоохранения для информирования эпидемиологии. «Мы хотели бы видеть тщательно разработанную и четко сформулированную стратегию для серологического тестирования с четкими научными или клиническими целями (или обоими) как часть единой стратегии реагирования на ковид-19», — заключают они.

В опубликованном сегодня расследовании журналист Стивен Армстронг беседует с несколькими экспертами и считает, что не только точность тестов вызывает беспокойство.

По словам Шейлы Берд из Медицинского колледжа и ветеринарной медицины Эдинбургского университета, существует несколько проблем с оценкой PHE тестов Роша и Эбботта, в том числе качество образцов, отсутствие данных о возрасте и поле и использование повторных образцов .

Другие утверждают, что цель испытаний до сих пор неясна, и что спрос на дорогостоящий быстрый оборот, возможно, является пустой тратой государственных денег.

Представитель Roche Diagnostics UK сказал BMJ: «Мы внедряем тесты на антитела для Национальной службы здравоохранения как часть следующего важного шага в понимании распространения этого вируса и обеспечения большей уверенности и заверение, когда мы перейдем к следующему этапу нашего ответа на эту пандемию. «

Представитель PHE сказал: «Наши оценки были выполнены в рекордно короткие сроки с использованием образцов и тестов, которые были нам доступны. Мы уверены, что объем образцов и методология были на высоком уровне».

«То, что люди действительно хотят узнать из этих тестов, — безопасен ли я от инфекции?», — говорит Эл Эдвардс, доцент кафедры биомедицинских технологий в Университете Рединга. «Эти тесты в настоящее время не могут ответить на этот вопрос».

В то время как Эндрю Престон, читатель по микробному патогенезу в Университете Бата, говорит, что идея покупки тестов на антитела для создания паспортов иммунитета «выглядела привлекательно, но использовать их так далеко не так».

В заявлении для BMJ Департамент здравоохранения и социального обеспечения сказал: «В настоящее время мы не знаем, как долго длится ответ антител на вирус, и не означает ли наличие антител, что человек не может передать это другим. » Но они подтвердили, что тестирование на антитела «будет играть все более важную роль, когда мы перейдем к следующему этапу нашего ответа на эту пандемию».

Spread the love

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *