Опубликовано : Июн 29, 2020

Исследователи изучают, почему США не добились такого же успеха, как Китай, в замедлении распространения коронавируса

Почему США не добились такого же успеха, как Китай, в замедлении распространения коронавируса?

В самом начале вспышки COVID-19 в Китае были предприняты интенсивные меры, чтобы держать людей на расстоянии и другие ограничения в попытке замедлить распространение коронавируса, который вызывает заболевание.

Согласно исследованию, опубликованному недавно в Science, эти меры были успешными. Менее чем через месяц ежедневное число новых случаев в Китае выровнялось и с тех пор замедлилось до минимума.

«Сокращение контактов среди населения — это то, что действительно ослабило эпидемию в Китае», — говорит Алессандро Веспиньяни, который руководит Сетевым научным институтом Северо-Востока и принимал участие в работе. «Это исследование показывает, что социальное дистанцирование работает».

Но в Соединенных Штатах, где меры, направленные на то, чтобы люди физически были удалены друг от друга, применялись в течение месяца или более, в зависимости от штата, вспышка замедлилась, но не прекратилась. В то время как число новых случаев в одних штатах падает, в других растет.

«В Соединенных Штатах дела идут плохо, но медленно; мы находимся на этом плато в Европе; в Италии на это ушло два месяца», — говорит Веспиньяни, который также является выдающимся профессором физики в университете Семьи Штернбергов. компьютерные науки и здравоохранение на северо-востоке. «Так в чем же разница?»

Китайские меры были более строгими, что дало вирусу меньше возможностей перейти к новому человеку. По словам Веспиньяни, количество контактов между людьми сократилось в семь-девять раз, и почти все эти контакты были в семье — люди вступали в контакт друг с другом только в своих домах.

«Это действительно очень эффективный способ обуздать эпидемию», — говорит Веспиньяни. Вирус все еще может распространяться среди других людей в семье зараженного человека, но он не сможет проникнуть дальше. Если нет новых людей, чтобы заразить, эпидемия вымрет.

Почему США не добились такого же успеха, как Китай, в замедлении распространения коронавируса?
Кредит: Северо-восточный университет

Исследователи смогли увидеть это изменение в количестве контактов, потому что, по счастливой случайности, группа китайских исследователей провела исследование моделей контактов в Шанхае до первоначальной вспышки COVID-19. Они повторили этот опрос во время блокировки.

«Впервые у нас была возможность сравнить схему общения людей в закрытом режиме — китайском режиме — и обычную обычную жизнь людей», — говорит Веспиньяни.

Исследователи также обнаружили, что дети, по-видимому, менее подвержены этой болезни, хотя они не знают, почему.

«Единственный правдоподобный способ объяснить данные отслеживания контактов, которые мы имеем для Китая, — это то, что существует некоторый фактор, способствующий восприимчивости к инфекции, который отличается у детей», — говорит Марко Аджелли, вычислительный эпидемиолог, который в время исследования, был в фонде Бруно Кесслера в Италии и был со-руководителем исследования. «Поэтому у них по какой-то причине снижен риск заражения».

У детей младше 15 лет вероятность заражения инфекцией примерно в три раза ниже, чем у людей в возрасте от 15 до 64 лет, говорит Аджелли. Те, кому за 64, были еще более уязвимы. Кажется маловероятным, что это различие связано с типами контактов, которые имеют дети: во всяком случае, маленькие дети с большей вероятностью играют в тесную связь с другими друзьями или касаются чего-либо, не моют руки.

«Вы можете себе представить, что такое взаимодействие детей, скажем, более рискованно», — говорит Аджелли. «Даже если это всего лишь предположение, я бы сказал, что, скорее всего, это связано с биологией, а не с поведением».

Веспиньяни говорит: «Похоже, что дети, как правило, проявляют симптомы по-разному. Это также позволяет нам лучше понять, почему дети кажутся недостаточно представленными в данных об инфекциях»./p>

Spread the love

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *