Опубликовано : Авг 19, 2020

Телемедицина вполне может пережить пандемию, говорят сотрудники службы охраны психического здоровья

health
Кредит: CC0 Public Domain

Пандемия COVID-19 привела к быстрым инновациям в сфере охраны психического здоровья, и переход к телемедицине, вероятно, сохранится, по крайней мере, до некоторой степени, но новое исследование, проведенное UCL и Королевским колледжем Лондона, предупреждает, что серьезные препятствия все еще необходимы. быть преодоленным.

В новом опросе, проведенном в Великобритании, и международном обзоре данных, полученных в 29 странах, сотрудники службы охраны психического здоровья сообщают, насколько пандемия и изоляция нанесли вред некоторым людям, обращающимся за услугами по охране психического здоровья.

Два новых исследования опубликованы в журнале Социальная психиатрия и психиатрическая эпидемиология и проводятся под руководством UCL и KCL Подразделения исследований политики психического здоровья NIHR (MHPRU). Один представляет собой опрос 2180 специалистов в области психического здоровья в Великобритании, а другой представляет собой сводку отчетов из 872 статей и статей с шести континентов.

Международный обзор выявил множество сообщений о том, что пандемия усугубила симптомы у людей с психическими расстройствами. Многие люди испытывали повышенное беспокойство из-за опасений заразиться, в то время как другие боролись с потерей рутины или социальной изоляцией и одиночеством. В многочисленных исследованиях высказывались опасения, что социальные невзгоды и неравенство могут продолжать усугубляться.

Директор MHPRU, профессор Соня Джонсон (UCL Psychiatry and Camden and Islington NHS Foundation Trust), автор обоих исследований, сказала: «Люди, работающие в психиатрических учреждениях в Великобритании и во всем мире, сообщают о быстрых инновациях в своих рабочие места, включая быстрое внедрение телемедицины после многих лет медленного прогресса.

«Большинство опрошенных нами людей поддерживают частичное внедрение удаленной работы, но они предупреждают, что телемедицина работает не для всех, и все еще есть серьезные проблемы, которые необходимо решить, чтобы она была по-настоящему эффективной. в опасности, что вас не услышат «.

В международном масштабе специалисты по психическому здоровью ожидают увеличения потребности в услугах по мере затягивания пандемии, что может сопровождаться сокращением возможностей, особенно в условиях стационаров и интернатных учреждений. Многие выразили обеспокоенность тем, что стратегии выживания, которые помогли людям пережить изоляцию, могут оказаться неустойчивыми в долгосрочной перспективе.

Исследователи пишут, что, хотя официальных данных пока немного, сотрудники служб охраны психического здоровья из многих стран сообщили о сокращении числа направлений и посещений психиатрических служб на самых ранних стадиях пандемии. Возможные объяснения включают страх заражения, убеждение, что помощь будет недоступна, или опасения по поводу того, что это будет обузой.

Международный опрос также выявил повторяющиеся этические опасения по поводу соблюдения профессиональных стандартов и прав человека в быстро меняющейся среде. Некоторые источники выразили обеспокоенность по поводу того, что доступ к физическому здоровью стал несправедливым для людей с психическими расстройствами из-за стигмы и политики некоторых стран по содержанию их в психиатрических отделениях, а не в больницах общего профиля. Другие выразили обеспокоенность по поводу того, что психиатрическая помощь может стать менее этичной из-за некоторых новых ограничений и правил.

В исследовании, проведенном в Великобритании, авторы отмечают, что ключевой проблемой по-прежнему остается совмещение инфекционного контроля с хорошей терапевтической средой. Многие респонденты выразили обеспокоенность трудностями с инфекционным контролем, включая проблемную планировку палат и кабинетов, нехватку средств индивидуальной защиты (СИЗ) или средств для их надлежащего использования, а некоторым пользователям услуг было трудно понять и соблюдать социальный контроль.

Кристиан Далтон-Лок (UCL Psychiatry), соавтор статьи, посвященной Великобритании, сказал: «Мы обнаружили, что балансирование требований инфекционного контроля с поддержанием терапевтических отношений с пациентами, которые могут быть обеспокоены, подозрительны или изо всех сил пытаются понять ситуация остается важным приоритетом, и, как мы видели из сообщений о случаях смерти от COVID-19 среди людей, подпадающих под действие Закона о психическом здоровье, цена неудачи потенциально очень высока «.

Со-директор MHPRU, профессор Алан Симпсон (Институт психиатрии, психологии и нейробиологии Королевского колледжа Лондона, факультет сестринского дела, акушерства и паллиативной помощи Флоренс Найтингейл, Южный Лондон и фонд Maudsley NHS Foundation Trust) и старший автор обеих статей , сказал: «Мы обнаружили, что в Великобритании и других странах поставщики психиатрических услуг продемонстрировали значительную гибкость и гибкость в реагировании на пандемию, но персонал по-прежнему обеспокоен будущим.

«Что касается телемедицины, наши источники четко предупреждают о сохранении серьезных технологических, социальных и процедурных барьеров и о том, что ее использование должно оставаться избирательным, дополняя, а не заменяя личный контакт».

р. Люк Шеридан Рейнс (UCL Psychiatry), соавтор международного документа, сказал: «Персонал психиатрической помощи во многих странах обеспокоен потенциально отложенной волной повышенного спроса, что создает нагрузку на службы с ограниченными ресурсами. пандемии предполагает, что предотвращение кризиса в сфере охраны психического здоровья должно быть глобальным приоритетом «./p>

Spread the love

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *