Опубликовано : Авг 26, 2020

Как Великобритания будет готова к жизни, если не удастся найти вакцину от COVID

covid
Кредит: Pixabay/CC0 Public Domain

Большая часть населения Великобритании говорит, что они согласны с тем, чтобы большинство детей обучались на дому, сотрудники могут выбирать, работать ли они из дома, а запрет на публичные мероприятия перед живой аудиторией действует «на очень долгий срок». , «если не удается найти вакцину или лечение, устраняющее угрозу COVID-19, согласно новому исследованию.

В исследовании, проведенном Королевским колледжем Лондона и Ipsos MORI, изучалось, что, по мнению общественности, они сочтут приемлемым в качестве очень долгосрочных вариантов, если в течение следующих лет или двух станет ясно, что такая вакцина или лечение не могут быть произведено.

Детское образование

По такому сценарию:

  • Половина населения (49%) считает, что долгосрочное домашнее обучение для большинства детей было бы приемлемым — практически не изменилось с мая (51%).
  • Лейбористские избиратели (58%) в 2019 г. с большей вероятностью, чем либеральные демоны (48%) и консерваторы (38%), скажут, что они согласны с этим.
  • Родители несколько чаще, чем общество в целом, говорят, что это приемлемо: 56% из них по крайней мере, с одним ребенком в возрасте до 18 лет в их семье говорят, что они будут согласны с этим.
  • 55% населения говорят, что они согласны с тем, что родители отправляют своих детей в школу, когда правительство заявляет, что они до, по сравнению с 41% в третью неделю мая.
  • Практически одинаково согласны с этим и сами родители (56%), и это самый высокий показатель среди консервативных избирателей 2019 года, при этом 71% заявили, что это так. быть в порядке, намного выше, чем голосующих за либеральных демократов (56%) и лейбористов (45%).
  • Но в то же время 56% также говорят, что они согласны с тем, чтобы родители могли выбирать, отправлять ли свои вернется ребенок в школу или нет, хотя в мае этот показатель снизился с 63%.
  • Сами родители согласны с этим до 65%.
  • 66% избирателей-лейбористов 2019 года заявили, что сочли бы это приемлемым, по сравнению с 54% избирателей-либералов и 44% консерваторов. избиратели.
  • Значительные меньшинства населения, по-видимому, придерживаются противоречивых взглядов, например, 25% считают, что для них приемлемо, что родители должны иметь возможность выбирать, отправлять ли своего ребенка в школу, и что Допустимо, чтобы родители должны были следовать правительственным инструкциям по отправке своего ребенка в школу.

И в ближайшем будущем большинство населения — и такая же доля родителей — говорят, что в случае второй волны COVID-19 они поддерживают закрытие школ на много месяцев, чтобы снизить риск передачи уязвимые взрослые.

Отношение незначительно различается в зависимости от предоставленной информации: половине опрошенных сказали: «Если дети заразятся коронавирусом, они вряд ли серьезно заболеют. Школы закрылись в основном для того, чтобы снизить вероятность распространения вируса в обществе, а затем затрагивая более уязвимых взрослых «, и эта группа поддержала закрытие школ от 54% до 21%. Среди половины выборки, которой не показали это заявление, поддержка закрытия школ была немного выше — 61% против 17%.

Поддержка этого возрастает до 64% ​​среди тех, кто заявляет, что не доверяет советам правительства относительно того, когда безопасно возобновить аспекты нормальной жизни (объединение двух разделенных выборок). Для сравнения: 51% тех, кто доверяет правительству в этом вопросе.

Исследование основано на 2237 интервью с жителями Великобритании в возрасте от 16 до 75 лет, проведенных онлайн с 17 по 20 июля 2020 года.

Было обнаружено, что общественность также заявляет, что они согласны с очень долгосрочными изменениями в способах работы и повседневной жизни, если в ближайшие пару лет станет ясно, что вакцину COVID-19 найти невозможно:

Работа

  • 86% считают, что для сотрудников приемлемо выбирать, работать ли им в офисе или дома, по сравнению с 8%, которые утверждают, что не будут.
  • Поддержка этого сокращения. по политическим линиям: 89% избирателей-лейбористов 2019 года, 88% избирателей-консерваторов и 87% избирателей-либералов заявили, что это было бы приемлемо.
  • Люди больше расходятся по поводу того, должны ли сотрудники возвращаться в на своем рабочем месте, когда правительство говорит им об этом, при этом 47% заявили, что согласны с этим, а 39% — нет.
  • 60% консервативных избирателей 2019 года считают это приемлемым по сравнению с 44 % избирателей либеральных демократов и 41% избирателей лейбористов.

Повседневная жизнь

  • 87% говорят, что они согласны с введением долгосрочных локальных запретов, и практически такая же пропорция — 85% — говорят, что они согласны с тем, что на их территорию распространяются такие ограничения.
  • 46% говорят, что на молодых людей должно быть меньше ограничений из-за более низкого риска заражения коронавирусом — немного ниже, с 50% в мае.
  • 68% говорят, что они согласились бы с запретом на крупные мероприятия. спортивные или культурные мероприятия с живой аудиторией, в то время как 52% считают, что люди сами решают, посещать ли такие мероприятия.
  • Те, кто идентифицирует себя с гедонистическими ценностями, такими как азарт и риск (62%), которые хорошо проводят время (58%) и ищут удовольствия при каждой возможности (57%), с большей вероятностью примут общественное решение по этому поводу.
  • Напротив, те, кто больше отождествлять себя с ценностями соответствия и безопасности, такими как следование правилам (46%), желание государства защищать их от угроз (48%) и правильное поведение (50%), с меньшей вероятностью сочтут это приемлемым .
  • Люди также придерживаются противоречивых взглядов на этот вопрос: 31% заявили, что для них было бы приемлемым запрет крупных мероприятий и что люди сами решали, посещать ли мероприятия.

Несмотря на перспективу отмены правительственной схемы увольнения в ближайшие пару месяцев, восприятие людьми своих финансовых перспектив практически не изменилось.

Ожидания лично столкнуться с финансовыми трудностями или потери работы из-за кризиса с коронавирусом не так уж и сильно отличаются от майских и, во всяком случае, теперь отражают немного меньшее беспокойство.

  • 25% рабочих теперь думают, что они наверняка или вероятно потеряют работу, по сравнению с 29%, а 60% считают, что вряд ли, по сравнению с 56%.
  • 29% людей говорят, что они уверены или могут столкнуться с серьезными финансовыми трудностями, по сравнению с 34%, в то время как 55% говорят, что вряд ли, как и 52%, которые заявили то же самое в мае.

Профессор Бобби Даффи, директор Института политики Королевского колледжа Лондона, сказал: «Есть признаки того, что общественность все больше устраивает идея о возвращении детей в школу, когда правительство говорит, что они должны это делать, даже в течение длительного периода. Если мы должны жить без вакцины или лечения COVID-19, значительная часть населения по-прежнему заявляет, что при таком сценарии они были бы готовы не допустить детей к формальному образованию, при этом половина населения заявляет, что они » я соглашусь на долгосрочное домашнее обучение — и это не изменилось с мая, несмотря на давление, которое, как мы знаем, оно оказывало на родителей и семьи. В более широком смысле, правительству, возможно, придется больше сделать, если оно убедит людей, что они должны вернуться в свои на рабочем месте, 86% заявили, что они согласны с тем, чтобы сотрудники выбирали место работы в качестве долгосрочного варианта, а общественность относительно разделилась на сотрудников, которые должны следовать официальным инструкциям о том, когда вернуться. Общественность более убеждена в необходимости местного местоположения kdowns, при этом почти девять из 10 заявили, что согласны с их введением в обозримом будущем, в том числе в их собственной местности, в то время как семь из 10 согласны с таким же длительным запретом на прямые трансляции, что отражает степень, в которой люди по-прежнему отдают предпочтение общественное здоровье важнее экономики и их собственной социальной жизни «

Гидеон Скиннер, директор по исследованиям Ipsos MORI, сказал: «Проведенное сегодня исследование показывает, какое значительное влияние COVID-19 оказал на нашу жизнь, и лишь немногие британцы ожидают, что в ближайшее время вернется к нормальной жизни, и многие подготовились к этому. принять широкий спектр мер в течение более длительного периода времени для снижения риска распространения, если вакцина или эффективное лечение не могут быть найдены. При этом исследования также показывают, что общественное мнение все еще не высечено на камне по мере развития пандемии , так что будущие события все еще могут иметь влияние, и молодые поколения особенно обеспокоены финансовыми последствиями «

В период с 17 по 20 июля 2020 г. компания Ipsos MORI провела интервью с выборкой из 2237 взрослых в возрасте от 16 до 75 лет в Соединенном Королевстве, используя свой онлайн- i: omnibus. Данные были взвешены с учетом известной доли офлайн-населения для возраст в зависимости от пола, региона государственного управления, рабочего статуса, социального статуса и образования. Все опросы подвержены ряду потенциальных источников ошибок./P>

Spread the love

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *