Опубликовано : Авг 26, 2020

Эксперт: коллективный иммунитет — опасная стратегия борьбы с COVID-19

Коллективный иммунитет - опасная стратегия борьбы с COVID-19, - говорит эксперт
График, объясняющий коллективный иммунитет, где иммунитет к болезни в популяции — будь то естественная инфекция или, предпочтительно, широко распространенная вакцинация — достигает достаточно высокого процента, чтобы остановить распространение вспышки. Предоставлено: Управление общих служб и Национальные институты здравоохранения.

Коллективный иммунитет — когда распространенность иммунитета к вирусу в популяции достигает «стадного» уровня (достаточное количество людей сопротивляется, чтобы предотвратить рост эпидемии) — рассматривается некоторыми странами как стратегия борьбы с текущим COVID- 19 кризис. Однако, по словам Стюарта Рэя, доктора медицины, профессора медицины Медицинской школы Университета Джона Хопкинса, стремление к коллективному иммунитету путем игнорирования рискованного поведения в надежде, что инфицированные люди выживут, станут устойчивыми и уменьшат уязвимое население, — это подход, который поможет увеличивают смертность и инвалидность, и этого следует избегать.

«Для очень заразного вируса, такого как SARS-CoV-2 [вирус, вызывающий COVID-19], минимальный уровень для достижения коллективного иммунитета, при котором мы ожидаем, что недавно инфицированные люди передадут вирус менее чем одному дополнительному человек — считается около 60% населения «, — говорит Рэй, отмечая, что оценки этого уровня разнятся. «Даже если положительный результат теста на антитела к вирусу указывает на то, что приобретенный иммунитет будет более чем временным, мы, вероятно, далеки от этого порога».

«Фактически, в странах, которые избегали изоляции, масок и физического дистанцирования, мы не видели доказательств того, что какие-либо из них достигли защиты стада в национальном масштабе», — добавляет он.

Возьмем, к примеру, Швецию, крупную страну, которая в начале этого года активно использовала коллективный иммунитет в качестве национальной стратегии. В рамках плана шведские власти разрешили без ограничений работать следующим объектам: рестораны, дошкольные и начальные школы, общественный транспорт, общественные парки, парикмахерские, студии йоги, тренажерные залы, торговые центры, кинотеатры и горнолыжные склоны. Они ограничили общественные собрания до 50 или менее человек, закрыли средние школы и университеты, закрыли музеи, отменили общественные спортивные мероприятия и запретили посещение домов престарелых. Однако социальное дистанцирование было добровольным.

Результаты решения Швеции попытаться создать коллективный иммунитет были неутешительными и разрушительными. К концу мая 2020 года в стране было зарегистрировано почти 41000 случаев COVID-19, в результате которых погибло более 4500 человек на 10-миллионном населении, по сравнению со скандинавскими соседями, Норвегией и Финляндией, которые вместе насчитали менее 600 смертей от COVID-19. Андерс Тегнелл, государственный эпидемиолог Швеции и разработчик плана коллективного иммунитета, признал на пресс-конференции в начале июня, что в результате «слишком много людей умерло слишком рано».

Что касается того, может ли коллективный иммунитет работать в качестве стратегии для Соединенных Штатов, Рэй ответил категорическим «нет». Если, по его словам, не будут разработаны более эффективные методы лечения.

«В Соединенных Штатах много уязвимого населения; разные стратегии борьбы с COVID-19 на уровне сообществ, штатов и страны; система здравоохранения имеет недостатки и несправедливость, поэтому будет очень сложно достичь необходимого уровня. иммунитета без эффективной вакцины «, — говорит он. «Например, непоследовательность в доступе к тестированию на COVID-19 в этой стране подрывает безопасность и снижает уверенность в том, что говорят нам результаты. Если вы не знаете, кто инфицирован, вы не сможете защитить уязвимых людей или определить, у кого на самом деле есть иммунитет. «

Рэй говорит, что более важный вопрос, требующий ответа, заключается в том, дает ли инфекция SARS-CoV-2 долгосрочный иммунитет.

«Чтобы коллективный иммунитет работал, предварительное воздействие SARS-CoV-2 должно заставить иммунную систему дать сильный ответ на все будущие контакты с вирусом и, в свою очередь, сделать человека менее заразным», — объясняет Рэй. . «Мы не знаем, происходит ли это с этим конкретным коронавирусом».

«Это ненадежный фундамент, на котором можно построить стратегию борьбы с болезнями, которая может потерпеть неудачу и привести к вспышкам COVID-19 на долгое время», — предупреждает он.

Spread the love

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *