Опубликовано : Авг 28, 2020

Некоторые штаты могли пропустить оптимальное время для принятия мер по борьбе с вирусами.

covid america
Кредит: Pixabay/CC0 Public Domain

Недавнее исследование, проведенное школой Брауна при Вашингтонском университете в Сент-Луисе, представляет собой первый подробный анализ сроков, детерминант и воздействия мер по смягчению последствий для всех штатов и Вашингтона, округ Колумбия, в течение первых пяти недель пандемии.

В государствах с изначально высокой распространенностью COVID-19 были приняты меры по смягчению последствий, такие как социальное дистанцирование, с задержкой, что объяснило, почему количество случаев/смертей от вируса в США оставалось высоким в течение длительного периода.

«Поскольку нет профилактической вакцины и мало потенциально эффективных методов лечения, недавнее сокращение числа новых случаев и смертей должно быть в значительной степени связано с социальным вмешательством, проводимым государствами. Наше исследование предполагает, что политика возобновления экономику необходимо внедрять осторожно «, — сказал Шэньян Го, заслуженный профессор исследований социальной работы Фрэнка Дж. Бруно.

Гуо — ведущий автор исследования «Вмешательства по социальному дистанцированию в США: исследовательское исследование детерминант и воздействий», которое доступно в Интернете и будет опубликовано в следующем номере журнала Research on Social Work. Практика.

Проведя анализ воздействия, исследователи изучили влияние вмешательств и потенциальные риски их устранения в контексте возобновления экономики.

«В отличие от других исследований, которые оценивали порядок пребывания дома с использованием смоделированных данных, в нашем исследовании использовались реальные данные о различных количествах случаев COVID-19», — сказал Гуо.

Исследование выявило два основных вывода:

  • Штаты с более высокой распространенностью случаев COVID-19 на 10 000 населения медленнее отреагировали на вспышку, что свидетельствует о том, что некоторые штаты, возможно, пропустили оптимальное время для предотвращения широкого распространения болезни; и
  • Из девяти мер по смягчению последствий три (несущественное закрытие предприятий, запреты на массовое скопление людей и ограничения в ресторанах/барах) оказали положительное влияние на сокращение кумулятивного числа случаев, новых случаев и уровня смертности в штатах.

Исследование также обнаружило доказательства того, что уязвимые группы населения — меньшинства, бедные и безработные — наиболее сильно пострадали от пандемии, «что помогает подчеркнуть значительный рост движения Black Lives Matter и антирасизма», — сказал Го./p>

Spread the love

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *