Опубликовано : Сен 04, 2020

Как лучше всего распространить вакцину против COVID-19 в будущем?

вакцина против коронавируса
Кредит: Pixabay/CC0 Public Domain

Международная группа специалистов по этике в четверг раскритиковала цель Всемирной организации здравоохранения по распространению вакцины от коронавируса для лечения 20 процентов населения каждой страны, предложив вместо этого то, что они назвали более справедливой системой распределения.

В статье, опубликованной в журнале Science, профессор США Иезекиэль Эмануэль и более десятка экспертов из Великобритании, Канады, Австралии, Норвегии и Сингапура предложили отдавать приоритет странам, в которых вспышки наиболее серьезны. .

Первая задача — «минимизировать число преждевременных смертей», — сказал AFP Эмануэль, председатель Департамента медицинской этики и политики здравоохранения Пенсильванского университета.

Группа также опровергает идею о том, что распределение вакцины должно соответствовать количеству медицинских работников или пожилых людей в стране, что автоматически будет в пользу развитых стран.

«У кого много медицинских работников, а у кого много пожилых людей старше 65? Богатые страны», — сказал Эмануэль, который был архитектором реформ здравоохранения президента Барака Обамы.

Система экспертов, которую они называют «моделью справедливого приоритета», начинается с расчета количества лет жизни, которое будет добавлено в данной стране, например, в результате доставки миллиона доз вакцины.

Перу, где уровень смертности от COVID-19 в настоящее время очень высок, и США, где вирус продолжает убивать тысячу человек каждый день, скорее всего, будут в списке приоритетов.

«Но возьмем Новую Зеландию, если вы дадите им миллион доз, вы, вероятно, не спасете, а буквально одного или двух человек. Таким образом, они будут в конце списка приоритетов», — сказал он.

Медицинские работники не в приоритете?

Группа отвергает аргумент о том, что ее политика вознаградит плохое руководство, например, в США, которые являются мировыми лидерами по количеству смертей и случаев заражения вирусами.

«Вы не должны наказывать американцев, потому что Дональд Трамп не может справиться с этой пандемией», — сказал Эмануэль.

Против COVID-19 «нельзя сказать, что все получают одинаковое», — сказал он.

«Страна с наихудшей ситуацией, их нужно лечить в первую очередь», — добавил он, сравнивая ситуацию с отделением неотложной помощи, где пострадавшего от сердечного приступа лечат раньше, чем пациента с болью в горле.

Подсчитав количество лет жизни, которые можно спасти, эксперты предлагают принять во внимание минимизацию экономических и социальных последствий вируса, таких как безработица, бедность и закрытие школ.

В их плане приоритетными группами населения не обязательно являются работники здравоохранения, но они подвержены риску из-за своего жилищного положения, работы или возраста.

«Многие медицинские работники больше не заражаются, потому что они знают, как использовать маски, халаты и перчатки», — сказал он. «И поэтому им, возможно, не нужно занимать первое место в списке с точки зрения приоритета. Вы должны смотреть на эмпирические данные».

Он добавил, что иммунизация пожилых людей «может не сработать, если они плохо отреагируют на вакцину».

Получат ли научные дебаты о том, как поделиться будущей вакциной, мировые лидеры?

Богатые страны уже предварительно заказали миллиарды доз вакцины для себя, а механизм, созданный ВОЗ для более справедливого распределения, известный как Covax, еще не собрал средства, необходимые для обеспечения 92 бедных стран, которые подписался ./p>

Spread the love

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *