Опубликовано : Сен 07, 2020

Модели пандемии должны реагировать

pandemic
Кредит: CC0 Public Domain

Исследование, опубликованное в International Journal of Global Warming в этом месяце, предполагает, что модели для понимания пандемических заболеваний и прогнозирования их вероятного течения должны учитывать идею о том, что это диалог с природой, а не монолог. . Глобальные блокировки, подобные тем, которые были введены в то время, когда Всемирная организация здравоохранения объявила COVID-19 пандемией, можно было бы избежать или провести иначе, если такое понимание будет более ясным.

Альберто Боретти с кафедры машиностроения Университета принца Мохаммада бин Фахда в Аль-Хобаре, Саудовская Аравия, предполагает, что по мере того, как по мере распространения пандемии COVID-19 стало доступно больше данных, эпидемиологам стало очевидно, что смертность связана с количество моделей, которые привели к конкретным решениям относительно изоляции, было намного выше, чем предполагалось на самом деле. Он пишет, что дневная смертность была примерно в двадцать раз ниже прогнозируемой. Кроме того, количество людей, которые столкнулись с вирусом и не заразились, было намного выше, чем предполагалось ранее при моделировании. Уровень смертности от инфекций в настоящее время оценивается в диапазоне от 0,12% до 0,2%; Это исключительно далеко от 0,9%, предполагавшихся в ранних моделях, пишет Боретти.

Данные свидетельствуют о том, что, хотя первоначальная реакция могла быть разумной, как только станет более очевидным, как болезнь инфицировала людей, как она распространяется, а также уровни заболеваемости и смертности, модели следовало обновлять более своевременно. . Боретти предполагает, что то, как мы смотрим на возникающую болезнь, которая становится пандемией, требует совершенно другого подхода по сравнению с тем, который мы использовали в отношении COVID-19 до сих пор. Прогнозы модели должны постоянно обновляться путем проверки по мере появления экспериментальных данных, и именно на последних данных должны основываться политические меры, а не на прошлых результатах, которые так очевидно оказались ошибочными по мере развития пандемии.

Spread the love

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *