Опубликовано : Сен 10, 2020

Исследование COVID-19 связывает строгое социальное дистанцирование с гораздо более низким шансом заражения

SARS-CoV-2, COVID-19, коронавирус
Цветная сканирующая электронная микрофотография вируса SARS-CoV-2. Кредит: NIAID

Использование общественного транспорта, посещение места отправления культа или другое путешествие из дома связано со значительно более высокой вероятностью положительного результата теста на коронавирус SARS-CoV-2, в то время как практика строгого социального дистанцирования связана с заметно меньшей вероятностью , предлагает исследование исследователей из школы общественного здравоохранения Bloomberg Джонса Хопкинса.

Для своего анализа исследователи опросили случайную выборку из более чем 1000 человек в штате Мэриленд в конце июня, задавая вопросы об их практике социального дистанцирования, использовании общественного транспорта, истории заражения SARS-CoV-2 и других COVID. -19-соответствующее поведение. Они обнаружили, например, что те, кто сообщал о частом использовании общественного транспорта, более чем в четыре раза чаще сообщали о положительных результатах тестов на инфекцию SARS-CoV-2, в то время как те, кто сообщал о строгом социальном дистанцировании на открытом воздухе, имели лишь десятую долю вероятности. сообщить о положительном результате SARS-CoV-2

Это исследование считается одной из первых крупномасштабных оценок поведения, связанного с COVID-19, которое основано на данных индивидуальных опросов, а не на агрегированных данных из таких источников, как приложения для мобильных телефонов.

Результаты были опубликованы в Интернете 2 сентября в журнале Clinical Infectious Diseases.

«Наши результаты подтверждают идею о том, что если вы выходите на улицу, вам следует по возможности практиковать социальное дистанцирование, потому что оно, по-видимому, сильно связано с более низким шансом заразиться», — говорит старший автор исследования Сунил Соломон, MBBS, Доктор философии, магистр здравоохранения, доцент кафедры эпидемиологии школы Блумберг и доцент медицины Школы медицины Джонса Хопкинса. «Подобные исследования также относительно легко провести, поэтому мы думаем, что они могут стать полезными инструментами для выявления мест или подгрупп населения с более высокой уязвимостью».

По данным Всемирной организации здравоохранения, новым коронавирусом SARS-CoV-2 во всем мире заразились почти 27 миллионов человек, из которых около 900 тысяч умерли. В отсутствие вакцины органы общественного здравоохранения сделали упор на таких практиках, как пребывание дома, ношение масок и поддержание социального дистанцирования в общественных местах. Тем не менее, не существовало надежного способа отслеживать, соблюдаются ли такие методы — и среди каких групп -.

Соломон и его коллеги, в том числе первый автор Стивен Клипман, доктор философии. кандидат в Департамент международного здравоохранения Школы Блумберг быстро нашел желающих участников опроса через компанию, которая поддерживает большой общенациональный пул потенциальных участников в качестве коммерческой услуги для исследования рынка. По данным Министерства здравоохранения Мэриленда, 1030 человек, включенных в исследование, все проживали в Мэриленде, где зарегистрировано более 113 000 подтвержденных случаев SARS-CoV-2 и около 3700 подтвержденных смертей.

Исследователи задавали участникам опроса вопросы о недавних поездках за пределы дома, использовании ими масок, социальном дистанцировании и связанных с ними методах, а также о любой подтвержденной инфекции SARS-CoV-2 либо недавно, либо вообще.

Результаты показали, что 55 (5,3 процента) из 1030 участников имели положительный результат теста на инфекцию SARS-CoV-2 в любое время, а 18 (1,7 процента) сообщили о положительном результате за две недели до их опроса.

Исследователи обнаружили, что при рассмотрении всех переменных, которые они могли оценить, больше времени проводить в общественных местах было тесно связано с наличием в анамнезе инфекции SARS-CoV-2. Например, история инфекции была примерно в 4,3 раза чаще среди участников, заявивших, что они использовали общественный транспорт более трех раз за предыдущие две недели, по сравнению с участниками, которые заявили, что никогда не пользовались общественным транспортом в течение двухнедельного периода.

Случаи заражения также в 16 раз чаще встречались у тех, кто сообщал о посещении места поклонения три или более раз за предыдущие две недели, по сравнению с теми, кто не посещал места поклонения в течение этого периода. В опросе не проводилось различий между посещением места отправления культа для религиозной службы или других целей, таких как собрание, летний лагерь или обед.

И наоборот, те, кто «всегда» практиковали социальное дистанцирование на открытом воздухе, имели лишь на 10 процентов больше шансов иметь в анамнезе SARS-CoV-2 по сравнению с теми, кто «никогда» не практиковал социальное дистанцирование.

Первоначальный относительно простой анализ связал многие другие переменные с историей заражения SARS-CoV-2, включая чернокожего или латиноамериканского происхождения. Но более сложный, «многовариантный» анализ показал, что многие из этих очевидных связей в значительной степени обусловлены различиями в движении и социальном дистанцировании.

«Когда мы скорректировали другие переменные, такие как практика социального дистанцирования, многие из этих простых ассоциаций исчезли, что свидетельствует о том, что социальное дистанцирование является эффективной мерой для снижения передачи SARS-CoV-2», — говорит Клипман.

Данные указывают на более широкое распространение практики социального дистанцирования среди некоторых групп, которые особенно уязвимы к серьезному заболеванию COVID-19, что позволяет предположить, что они относительно осведомлены о своей уязвимости. Например, 81 процент участников старше 65 лет сообщили, что всегда практиковали социальное дистанцирование на открытом воздухе, в то время как только 58 процентов участников в возрасте 18–24 лет сделали это.

Результаты согласуются с общим заявлением общественного здравоохранения о том, что ношение масок, социальное дистанцирование и ограничение поездок по возможности сокращают передачу SARS-CoV-2. Однако исследователи предполагают, что подобные исследования, в которых используются аналогичные быстрые опросы целевых групп, также могут стать полезными инструментами для прогнозирования того, где и среди каких групп инфекционные заболевания распространятся наиболее быстро.

«Мы провели это исследование в Мэриленде в июне, и оно показало, среди прочего, что молодые люди в штате с меньшей вероятностью снизят риск заражения за счет социального дистанцирования, а месяц спустя значительная часть SARS-CoV- Две инфекции, обнаруженные в Мэриленде, были среди более молодых людей «, — говорит Соломон. «Таким образом, это указывает на возможность использования этих быстрых и недорогих обследований для прогнозирования места вспышки на основе поведения, а затем соответствующей мобилизации ресурсов общественного здравоохранения».

Соломон и его команда в настоящее время проводят аналогичные исследования в других штатах и ​​изучают их потенциал в качестве инструментов прогнозирования эпидемиологии./p>

Spread the love

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *