Опубликовано : Сен 14, 2020

Исследование показывает, что тестирование умершего может предоставить дополнительные методы наблюдения во время пандемии.

COVID-19
Кредит: Pixabay/CC0 Public Domain

Тестирование на коронавирус умерших может дополнить другие формы наблюдения и послужить сигналом раннего предупреждения о вспышке, считают исследователи из Мичиганского университета.

«Такой вид наблюдения может быть действительно полезным и недорогим методом тестирования, особенно в городских районах», — сказал Эндрю Брауэр, младший научный сотрудник Школы общественного здравоохранения Университета штата Мэриленд.

Брауэр и его коллеги по эпидемиологии работали с Карлом Шмидтом, профессором судебно-медицинской экспертизы и главным судмедэкспертом округов Уэйн и Монро, чтобы проверить более 1000 умерших людей на предмет наличия у них SARS-CoV-2, патоген, вызывающий COVID-19.

Обычно судмедэксперты расследуют неожиданные смерти и смерти, не вызванные естественными причинами. Шмидт возглавил исследование и попросил эпидемиологов UM изучить данные, чтобы найти любые потенциальные закономерности, которые могут иметь значение.

Все умершие были оценены на предмет потенциального риска заражения COVID-19 с помощью контрольного списка, который включал вопросы, связанные с симптомами и потенциальным воздействием коронавируса. Те, кто, вероятно, был заражен коронавирусом, были проверены на вирус, а также была протестирована дополнительная случайная выборка умерших.

Эпидемиологи UM сравнили характеристики умерших (возраст, пол, раса, способ смерти), которые были отмечены контрольным списком COVID-19, с теми, которые не были отмечены, и сравнили характеристики умерших, которые были инфицированы SARS-CoV-2. положительные и отрицательные.

Исследователи обнаружили, что положительные тесты у помеченных потомков соответствуют моделям позитивности людей в регионе, в том числе большим расовым различиям между теми, кто дал положительный результат. По словам исследователей, это может означать, что тестирование потомков может служить признаком раннего предупреждения и дополнительной стратегией наблюдения и может быть более дешевой альтернативой широкомасштабным усилиям по наблюдению.

«Самым шокирующим моментом является то, что, несмотря на отсутствие расовых различий в том, кто был отмечен, а кто не отмечен, были огромные расовые различия между теми, кто был на самом деле позитивным», — сказал Брауэр. «Это действительно говорит о неравенстве в отношении здоровья, которое проявилось в результате пандемии».

Результаты, по его словам, «подчеркивают более широкий контекст расизма и социально-экономического неравенства и восприимчивости к инфекционным заболеваниям из-за хронического стресса или других основных факторов риска».

Spread the love

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *