Опубликовано : Сен 25, 2020

Новое исследование выявляет недостатки британской системы тестирования на коронавирус после сравнения с другими странами

covid
Кредит: CC0 Public Domain

Новое исследование, в котором сравнивается реакция Великобритании на тестирование COVID с пятью другими странами, предполагает, что неспособность NHS Test and Trace обеспечить медицинский надзор за доступом к тестированию объясняет сбой в программе тестирования на коронавирус, а не легкомысленное злоупотребление со стороны общественности.

Великобритания — единственная страна из числа исследованных, которая предлагает тесты без предварительной консультации с экспертами в области здравоохранения и в значительной степени полагается на сбор образцов самостоятельно, а не на то, чтобы эксперты брали мазки для пациентов, объясняет исследование, проведенное профессором Майклом Хопкинсом в Подразделение исследований научной политики (SPRU) бизнес-школы Университета Сассекса.

Авторы исследования в SPRU, профессор Хопкинс и доктор Джошуа Мун, добавляют, что Великобритания пренебрегла гражданами в изоляции и карантине, не соблюдая руководящие принципы ВОЗ, которые предполагают поддержание контакта, обеспечение соблюдения и наблюдение за физическим и психическим благополучием./p>

Профессор Хопкинс из отдела исследований научной политики бизнес-школы Университета Сассекса сказал: «В британской системе тестирования отсутствует надлежащий контроль. Тесты предлагаются без соответствующей сортировки медицинскими экспертами. в международном масштабе, потому что первичная медико-санитарная помощь не участвует в тестировании на коронавирус. Вместо этого использование пациентами самостоятельной мазки может привести к ложноотрицательным результатам и аннулированию тестов при несоблюдении надлежащих процедур. В результате NHS Test and Trace обрабатывает многие другие тесты, чем в других странах, но многие из них изначально не должны были предлагаться «

В новом препринте, опубликованном на этой неделе в SSRN, представлены первые результаты сравнительного анализа, проведенного учеными SPRU из бизнес-школы Университета Сассекса, пяти элементов систем поиска, тестирования, отслеживания, изолирования и поддержки (FTTIS) из шести страны; Германия, Ирландия, Испания, Южная Африка, Южная Корея и Великобритания.

Авторы пришли к выводу, что ни в одной стране исследования нет полностью оптимизированной системы FTTIS, в которой всем следует извлечь уроки из международных сравнений. В частности, подчеркивается необходимость открытости и оценки как неотъемлемой части системы FTTIS для поддержки непрерывной оценки, обучения, развития и международного обмена передовым опытом.

В отношении Великобритании, в исследовании были сделаны следующие основные выводы:

Тестирование на коронавирус в сообществе Великобритании проводится за пределами обычных структур NHS, с доступом к тестированию и сбору образцов, осуществляемым без высокого уровня медицинского наблюдения, наблюдаемого в других странах (например, в Германии, Ирландии, Южной Корее)

В большинстве стран исследования тестирование проводилось в аккредитованных лабораториях, имеющих опыт клинических исследований на инфекционные заболевания, под наблюдением назначенной лаборатории. В частности, в Великобритании запуск новых частных крупномасштабных испытаний в Lighthouse Laboratories прошел без аккредитации и вызывает проблемы с качеством.

В Великобритании самый высокий проверенный потенциал тестирования: в июле было зарегистрировано 12 985 тестов в неделю на миллион человек (и эта цифра продолжает расти).

В Великобритании, судя по всему, не ведется систематического наблюдения за изоляцией или карантином людей, за исключением путешественников, возвращающихся из указанных стран. Это противоречит рекомендациям ВОЗ.

Низкого уровня оплаты труда может быть недостаточно для того, чтобы люди, не имевшие финансовой безопасности, продолжали работать, даже когда они плохо себя чувствуют. Максимальный дневной уровень оплаты труда изолирующих сотрудников в Германии эквивалентен еженедельной ставке в Великобритании.

Доктор Мун, научный сотрудник отдела исследований научной политики бизнес-школы Сассекского университета, сказал: «Неправильно указывать пальцем на общественность за использование теста NHS и отслеживать, когда их реакция является логическим шагом в попытке исключить COVID-19, чтобы они могли вернуться к работе, учебе и т.д. Эти и другие недостатки политики, такие как отсутствие мониторинга изоляции в помещениях на карантин и ограниченная материальная поддержка для тех, кто изолируются, означают, что в настоящее время в Великобритании отсутствуют инструменты, необходимые для эффективной борьбы с пандемией коронавируса. Для устранения этого потребуются политики, расширяющие поддержка изоляции, улучшение контроля после карантина и лучшее использование существующих децентрализованных мощностей. «/p>

Spread the love

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *