Опубликовано : Сен 29, 2020

Исследование показало, что менее чем у 1 из 10 американцев есть антитела к коронавирусу

По данным исследования, у менее чем 1 из 10 американцев есть антитела к коронавирусу
Новое исследование показало, что у немногих американцев есть антитела к SARS-CoV-2, как показано на иллюстрации. Вирус вызывает COVID-19. Фото: Алисса Экерт и Дэн Хиггинс/Центры по контролю и профилактике заболеваний

В ходе национального репрезентативного анализа антител к коронавирусу исследователи также обнаружили высокие показатели инфицирования среди чернокожих и латиноамериканцев, а также в густонаселенных районах.

По данным нового исследования, проведенного исследователями Стэнфордской школы медицины, около 9% людей по всей стране были инфицированы коронавирусом.

«Это крупнейшее на сегодняшний день исследование, подтверждающее, что мы далеки от коллективного иммунитета», — сказала Джули Парсоннет, доктор медицинских наук, профессор медицины, эпидемиологии и здоровья населения, имея в виду тот момент, когда большая часть населения становится невосприимчивым к определенному заболеванию. По оценкам ученых, 60–70% населения должны иметь антитела к коронавирусу до того, как COVID-19, болезнь, которую вызывает вирус, исчезнет, ​​сказал Парсоннет, соавтор исследования.

Результаты были основаны на данных об уровнях антител у пациентов, находящихся на диализе в июле. Исследование также показало, что уровень инфицирования значительно выше среди чернокожих и латиноамериканцев, а также среди людей, живущих в густонаселенных районах.

«С помощью этого опроса мы смогли предоставить очень полную картину первой волны вспышки COVID-19 в США, которая, как мы надеемся, может помочь в разработке стратегий по сдерживанию распространения эпидемии путем нацеливания на уязвимые группы населения», — сказал Шучи. Ананд, доктор медицины, ведущий автор исследования, опубликованного 25 сентября в The Lancet. Гленн Чертов, доктор медицины, профессор медицины и заведующий отделением нефрологии, является старшим автором.

Плотность — важный фактор

Исследование проводилось на основе анализа образцов крови более 28 000 пациентов на диализе в 46 штатах. Результаты показывают, что плотность населения может быть самым большим фактором, способствующим распространению инфекции, сказал Ананд.

Антитела вырабатываются иммунной системой организма в ответ на инфекцию, и их можно измерять в крови в течение месяцев и даже лет после того, как кто-то больше не инфицирован.

«Тестирование на антитела необходимо для мониторинга пандемии», — сказал Парсоннет. «Преимущество перед тестированием мазка состоит в том, что он дает вам больше исторической картины». По ее словам, до сих пор неизвестно, как долго антитела остаются в крови людей после того, как они переболели COVID-19, но оценки варьируются от как минимум двух месяцев до гораздо более длительного периода времени.

Серологический анализ, который измеряет уровень антител в крови, обычно используется для проверки наличия широко распространенного заболевания, сказал Парсоннет. Исследователи из Стэнфорда решили провести это тестирование на диализных пациентах по нескольким причинам, в том числе из-за доступности оставшихся образцов плазмы крови большой группы этих пациентов, которые ежемесячно проходят лабораторные анализы крови.

«Эти пациенты не только являются репрезентативными для населения США, но и являются одной из немногих групп людей, которые могут проходить повторное тестирование», — сказал Ананд. «Это потенциальная стратегия постоянного тестирования и наблюдения на антитела против SARS-CoV-2».

Поскольку терминальная стадия заболевания почек является условием, подпадающим под действие программы Medicare, эти пациенты не сталкиваются со многими финансовыми препятствиями, которые ограничивают тестирование среди населения в целом, — сказал Ананд.

«В отличие от других исследований, направленных на определение наличия антител к SARS-CoV-2, вирусу, вызывающему COVID-19, эти оценки не зависят от того, чувствуют ли люди себя хорошо или плохо, обеспокоены или не обеспокоены, или доступ к тестированию или нет «, — сказал Чертов. Проанализировав 28 503 образца крови пациентов, находящихся на диализе, исследователи обнаружили, что 2292 человека имеют антитела к COVID-19, что составляет 8 процентов в выборке и 9,3 процента при стандартизации для взрослого населения США.

«Это исследование также показало более высокую распространенность недиагностированных случаев, что согласуется с другими исследованиями», — сказал Ананд. В исследовании говорится, что другие серологические исследования антител к SARS-CoV-2 в Соединенных Штатах были ограничены горячими точками или недопредставленными уязвимыми группами высокого риска и сталкивались с проблемами своевременного повторения и длительного наблюдения, что ограничивало их полезность для эпиднадзора.

Широкий диапазон распространенности

Стэнфордское исследование показало широкий разброс в распространенности в зависимости от района проживания, этнической принадлежности, уровня дохода и плотности населения. Результаты показали непропорционально высокие уровни антител в латиноамериканском и черном населении (16,3%) по сравнению с белым населением (4,8%). А проживание в густонаселенных районах увеличивает риск заболевания в 10 раз, чем проживание в районах с низкой плотностью населения.

Исследование также показало заметные различия в зависимости от штата: в очагах ранней пандемии показатель заболеваемости был значительно выше, чем в соседних штатах. Исследование показало, что у 33,6% населения Нью-Йорка были антитела, тогда как в Иллинойсе этот показатель составлял 17,5%. В Пенсильвании этот показатель составлял 6,4%, а в Калифорнии — всего 3,8%

Есть ограничения на то, чтобы полагаться на диализную популяцию в качестве репрезентативной выборки для страны, например, более высокая доля людей с повышенным риском COVID-19 из-за сопутствующих заболеваний. С другой стороны, эти пациенты чаще остаются безработными и меньше контактируют с большими группами. По словам Ананда, после повторного тестирования эти вариации станут более ясными.

«Это практический подход», — сказал Ананд. «Возможно, он не совсем точен, но он внутренне непротиворечив. Это могло бы очень помочь агентствам здравоохранения спланировать, как наилучшим образом распределить ресурсы, и спланировать распространение вакцины»./P>

Spread the love

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *