Опубликовано : Окт 08, 2020

Резко возросло количество членовредительства в иммиграционных центрах. Вот 6 способов справиться с кризисом в области здравоохранения

suicide
Кредит: Pixabay/CC0 Public Domain

Недавно опубликованные данные показали, что количество случаев членовредительства в иммиграционных центрах содержания под стражей в Австралии резко возросло за первые семь месяцев этого года.

Хотя уже было известно, что уровень членовредительства среди задержанных просителей убежища высок — на самом деле, в 200 раз выше, чем в целом в австралийском сообществе, — это недавнее увеличение вызвало опасения экспертов в области здравоохранения, что пандемия сделала их еще более серьезными. уязвимы для психических расстройств.

В течение последнего десятилетия мы исследовали членовредительство среди задержанных просителей убежища, и наши недавно опубликованные результаты проливают дополнительный свет на масштабы и характер членовредительства среди этих задержанных.

Это включает подробную информацию о методах и характеристиках членовредительства, которые мало исследованы из-за отсутствия доступных данных.

В двух исследованиях, опубликованных в последние месяцы, мы изучили, как показатели и методы членовредительства менялись за 12-месячный период с августа 2014 года по июль 2015 года в зависимости от типа содержания под стражей, в котором содержались просители убежища, а также от время, день и месяц года.

Чем меньше мер безопасности, тем меньше риск членовредительства

Иммиграционные центры содержания под стражей могут показаться похожими, но на самом деле они очень разные. В Австралии просители убежища содержатся в четырех основных типах «закрытых» условий содержания под стражей с различными уровнями безопасности и доступной поддержкой:

  • центры содержания под стражей иммигрантов (IDC), которые были разработаны для содержания под стражей просителей убежища и лиц, представляющих опасность для австралийского сообщества, и имеют строгие меры безопасности.
  • транзитные иммиграционные центры (ITA), которые были предназначены для содержания задержанных, перемещаемых из одного учреждения в другое, нуждающихся в лечении или депортируемых.
  • Иммиграционные жилые дома (IRH), в которых могут содержаться семьи и которые, как правило, имеют менее строгие меры безопасности.
  • альтернативные места содержания под стражей (APOD), в том числе отели, которые подверглись тщательной проверке во время пандемии из-за их частой переполненности.

Наши результаты показали, что в подобных условиях содержания под стражей уровень членовредительства был исключительно высоким. В среднем показатели членовредительства были самыми высокими среди просителей убежища в ITA (452 ​​эпизода на 1000 человек), за которыми следовали APOD (265/1000) и IDC (225/1000).

Примечательно то, что уровень членовредительства не был ниже в учреждениях с меньшим количеством средств безопасности и более гибкими условиями проживания (например, в отелях), как можно было ожидать. Таким образом, если сделать места содержания под стражей менее похожими на тюрьмы, но все же «закрытыми», это вряд ли снизит риск членовредительства.

Для сравнения, наше исследование показывает, что показатели членовредительства среди просителей убежища, проживающих в общественных местах, намного ниже.

Варианты на уровне сообщества позволяют лицам, ищущим убежища, жить в домах под присмотром или в месте по своему выбору, пока их ходатайства о защите обрабатываются.

Политики и условия могут повысить уязвимость

В нашем втором исследовании мы обнаружили, что частота и методы членовредительства варьируются в зависимости от времени дня и месяца, а также от того, где обрабатывались соискатели убежища. Мы также выявили множество факторов, связанных с этими вариациями.

Самоповреждение чаще всего происходило с 12:00 до 15:59 среди лиц, ищущих убежища по месту жительства, с 16:00 до 19: 59 для тех, кто находился на острове Манус, и с 20: 00–11: 59 для тех, кто находился на берегу. задержание.

Есть несколько возможных объяснений этих закономерностей. Если мы возьмем в качестве примера содержание под стражей на суше, то наше исследование показывает, что членовредительство чаще всего происходит в местах, где просители убежища смешаны и подвержены переполненности.

Еще одним триггером являются частые переводы средств между учреждениями. Такие переводы часто происходят рано утром — без особого уведомления — и приводят к разлуке с семьей и другими системами поддержки.

Таким образом, пик случаев членовредительства с 20:00 до полуночи может быть связан с состоянием этих мест содержания под стражей в это время, страхом перед переводом в ночное время и более низким уровнем надзора и поддержки.

Другие факторы также были связаны с временными вариациями самоповреждений в разных условиях. Сюда входят соображения личной безопасности, физическое и сексуальное насилие, отсутствие визы, неадекватное психическое и физическое здоровье и разлучение с семьей.

Это показывает, как определенные правила и условия могут повысить уязвимость просителей убежища. Это также объясняет, почему продолжающееся отсутствие реакции правительства на риск COVID-19 в иммиграционных центрах может быть связано с недавним всплеском членовредительства.

Что мы можем сделать, чтобы предотвратить дальнейший вред?

Рост числа случаев членовредительства в иммиграционных центрах представляет собой кризис общественного здравоохранения и требует безотлагательного внимания правительства. Вот шесть способов предотвратить дальнейший вред:

Spread the love

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *