Опубликовано : Окт 16, 2020

Более эффективные меры показывают большую потерю запаха COVID-19

запах
Кредит: Unsplash/CC0 Public Domain

Потеря обоняния — часто регистрируемый симптом COVID-19, но сообщения о распространенности варьируются от исследования к исследованию и колеблются от 5% до 98%. С таким широким диапазоном оценок трудно определить приоритетность его важности для тестирования и лечения.

Следователи, возглавляемые Центром химических чувств Монелла, частично выяснили, почему отчеты так сильно различаются. Они проанализировали существующие исследования, чтобы определить, могут ли исследования, в которых использовались прямые меры по сравнению с самоотчетом о потере запаха, объяснить диапазон оценок. Они обнаружили, что при прямых измерениях около 77% пациентов с COVID-19 теряли обоняние по сравнению с 44% при самооценке.

Прямые измерения обонятельной способности включают в себя обоняние пациентов и отчеты о фактических запахах, в то время как методы самоотчета включают получение данных с помощью анкет пациентов, интервью или электронных медицинских карт. Прямые измерения объективны, тогда как самооценка — это субъективная оценка опыта человека.

«Объективные измерения — более чувствительный метод определения потери запаха, связанной с COVID-19», — сказала первый автор Маккензи Э. Ханнум, доктор философии, научный сотрудник Monell.

С другой стороны, субъективные оценки, «будучи целесообразными на ранних стадиях пандемии, недооценивают истинную распространенность потери запаха», — сказал Висенте А. Рамирес, докторант Калифорнийского университета в Мерседе и Монелл летом. интерн. Доктора Ханнум и Рамирес являются исследователями в лаборатории старшего автора Даниэль Р. Рид, доктора философии, заместителя директора Monell.

Более эффективные меры позволяют выявить большую потерю запаха COVID-19
Глобальная карта инструментов для современных и текущих исследований COVID-19, в частности исследований, которые сообщают о потере запаха у пациентов. Кредит: vicente-ramirez.shinyapps.io/COVID19_Olfactory_Dashboard/#section-home

Их исследования показывают, что субъективные методологии недооценивают истинную распространенность потери обоняния, и что потеря обоняния может быть эффективным методом скрининга для раннего выявления COVID-19. Команда опубликовала свои выводы в Chemical Senses, который доступен в виде статьи с открытым доступом.

Кроме того, команда создала веб-ресурс, отслеживающий публикацию COVID-19 и отчеты о потере запаха, который обновляется еженедельно. (Пожалуйста, проявите терпение при доступе к порталу, страница загружается через некоторое время.) По состоянию на середину октября 2020 года онлайн-портал содержит 118 исследований потери запаха, из которых около 44 000, и это число растет с каждым днем.

Несоответствие между сообщениями о распространенности потери обоняния объективными и субъективными методами требует дальнейшего изучения последствий самоотчета. «Измерение потери запаха у людей может стать такой же рутиной, как измерение температуры тела на предмет лихорадки», — сказал Рид.

Соавтор Пол Джозеф, доктор философии, врач Национального института здоровья (NIH), добавляет, что «измерение запаха должно быть частью всех клинических исследований COVID-19 и является ценным инструментом скрининга».

У исследователей пока нет четкого представления о траектории потери запаха, вызванной COVID-19; команда нашла различные отчеты среди проанализированных исследований. Несколько исследований сообщили о значительных улучшениях сразу после появления симптомов. Однако другие исследования показали, что многие пациенты все еще не вернулись к нормальному обонянию более чем через две недели после начала потери обоняния.

Spread the love

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *